1. Cronograma

  • 10/2: Prova
a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

2. Orientações sobre a prova

A prova englobará todo o conteúdo da disciplina.

3. Critérios de Avaliação

Reproduzo aqui os critérios de avaliação, tal como definidos nas informações sobre o curso.

3.1 Relatórios Semanais (50 pontos)

A cada semana, será necessário entregar um relatório de atividades, que será realizado por meio de resposta a um formulário disponibilizado na página.

Os relatórios serão recebidos, sem penalidade, até o momento da entrega do relatório seguinte. Os relatórios serão recebidos, valendo 50% dos pontos, por mais uma semana. Relatórios entregues com atraso maior não serão contabilizados.

É aceito o uso de inteligência artificial generativa, como ferramenta de auxílio para auxiliar a elaboração ou revisão dos textos, mas esse uso deve ser indicado e não pode substituir o esforço de compreensão do próprio estudante. A apresentação de resumos construídos por meio de IA será considerada como plágio.

Serão contados, para fins de cálculo da nota, os 10 relatórios com maior pontuação.

  • -10 (ausência de autoria) - O trabalho não tem indicações de ter sido feito pelo próprio estudante ou contém plágio. A obtenção de duas notas -10 implica reprovação no curso.
  • 0 (SR) - O trabalho não indica leitura adequada nem compreensão dos debates ocorridos em sala.
  • 1 (II) - O trabalho reflete alguma participação nos debates ocorridos em classe, mas não tem indicações de uma leitura adequada dos textos. Também serão pontuados com esta nota os trabalhos que consistam em meros resumos dos textos, sem uma dimensão analítica. Resumos sem dimensão analítica são trabalhos que podem ser realizados por meio de ferramentas de IA e, por isso, não se mostram como instrumentos hábeis de comprovação de estudo e reflexão.
  • 2 (MI) - O trabalho reflete uma leitura superficial dos textos, sem a compreensão adequada dos debates envolvidos e sem demonstrar uma reflexão amadurecida sobre os textos.
  • 3 (MM) - O relatório indica leitura e reflexão que demonstram aprendizado, mas ele pode ser aprimorado em diversas dimensões: amplitude da reflexão, rede de referências utilizada, exploração das complexidades do texto, relações com outros conhecimentos, complexidade da análise, etc. Esta é a nota esperada para trabalhos que descrevam os conteúdos com competência, mas que não contenham um esforço de análise a partir da ótica do estudante.
  • 4 (MS) - O trabalho satisfaz todos os critérios básicos de avaliação, demonstrando leitura atenta dos textos obrigatórios, reflexão individual e compreensão dos debates ocorridos em classe. O trabalho pode ser aprimorado em dimensões relevantes, mas é suficiente para mostrar um bom aproveitamento do curso. Esta é a nota esperada para trabalhos que analisam de forma competente os textos obrigatórios, mas que não ampliem o diálogo com outras obras.
  • 5 (SS) - O trabalho satisfaz todos os critérios básicos de avaliação, demonstrando leitura atenta dos textos obrigatórios, diálogo com os textos sugeridos e reflexão cuidadosa. Esta é uma pontuação que é plausível alcançar todas as semanas, por meio de uma dedicação adequada de tempo. Trata-se de um relatório que reflete bastante estudo, mas que precisaria de aprimoramento razoável em termos de forma (com maior coesão dos argumentos, maior organização textual ou uma revisão extensa) ou de conteúdo (com ampliação dos diálogos feitos com textos além dos obrigatórios).

3.2 Resultados (30 pontos)

No momento da apresentação dos trabalhos finais, o estudante deve apresentar um breve relatório (cujo modelo será disponibilizado na forma de um formulário a ser preenchido) indicando quais foram as atividades desenvolvidas e os resultados alcançados.

Além disso, cada estudante deverá fazer uma autoavaliação justificada acerca de sua participação na disciplina.

A nota base deste item de avaliação corresponderá à nota média dos relatórios (multiplicada por 6), sendo que esta nota será adaptada em função da participação efetiva do estudante em sala, dos resultados descritos em seu relatório e da justificativa de sua autoavaliação.

3.3 Prova (20 pontos)

Os estudantes que tiverem ao menos 70% de aproveitamento no elemento Resultado serão liberados da prova final, com nota correspondente a 70% da nota.