Rafaela Faria

1. Acredito que a filosofia do direito deve ser uma disciplina obrigatória porque conhecer as categorias teóricas desenvolvidas ao longo do tempo e as reflexões que sustentam os dogmas que o direito tem como pressuposto é fundamental para entender o debate jurídico contemporâneo e fortalecer a argumentação.   

2. Os autores ligados à filosofia do direito que mais atraíram minha atenção ao longo do curso foram Ronald Dworkin, Robert Alexy e Jürgen Habermas.   

3. Não.   

4. Gostaria de conhecer os principais discursos filosóficos que fundamentam o direito como conhecemos nos dias de hoje.  

Lucas Neres Rosa

  1. Você acha que filosofia do direito deveria ser uma disciplina obrigatória? Justifique.

Sim. A formação acadêmica ficaria extremamente prejudicada com a ausência das disciplinas filosóficas. Salvo algumas exceções, as disciplinas dogmáticas não despertam debates filosóficas, restando apenas discussões e críticas superficiais.

2. Que autores ligados à filosofia do direito atraíram sua atenção ao longo do curso?

Tive contato com as obras de Miguel Reale, Dworkin, Robert Alexy e Jürgen Habermas. Dos três, o que mais me despertou atenção foi Habermas.

3. Você se considera um jusnaturalista?

Não. A ideia de um direito imutável e perene não me agrada. Até a

Guilherme Aranha Lacerda

Respostas às perguntas:

  1. Sim, na minha opinião filosofia do direito deve ser uma disciplina obrigatória. Isso porque um jurista deve sair da zona do conforto das disciplinas dogmáticas e ser forçado a analisar as categorias e os dogmas que o direito têm como pressuposto. Ademais, conhecer as ideias dos principais filósofos do direito ajuda a fortalecer a argumentação e, portanto, estudar filosofia do direito é importante sob uma perspectiva prática também.
  2. Habermas, Kant, Rawls e Bentham sendo esses autores mais ligados à filosofia propriamente dita do que ao direito. Há também autores juristas e que transitam entre a filosofia e